思考技法は、思考そのものを十分に説明してくれるわけではありません。私たちは何を知ることができるのか。観察からどのように仮説を作るのか。概念はどう形成され、何をもって合理的な判断と呼ぶのか。こうした問題は哲学、心理学、認知科学、科学方法論などで長く検討されてきました。
理論を技法の裏付けと誤解しない
ある技法の説明と似た理論があるからといって、その技法の有効性が証明されるわけではありません。理論は対象の理解を深め、どのような条件を確かめるべきかを示すものとして使います。
この分野の入口
認識論は知識と根拠を、科学方法論は仮説と検証を、プラグマティズムは行為と探究の関係を考えます。限定合理性は現実の意思決定の制約を、認知バイアスは判断の偏りを、概念形成と構造写像は分類や類推の仕組みを扱います。
哲学史の網羅を目的にしない
ThinkNaviでは思想家を年代順に並べるより、現代の問題を考えるうえで役立つ問いから各理論を紹介します。異なる学派の議論を単純に統一することはせず、重要な対立点があれば示します。